Петиция 234

[Vyachek]

Я тут попил пивка и посетила мысль ( наверное из-за теплого пива)... А не замахнуться-ли нам на поправки в избирательный кодекс... Може и референдум инициируем

[Виктор Брест]

Я тут попил пивка и посетила мысль ( наверное из-за теплого пива)... А не замахнуться-ли нам на поправки в избирательный кодекс... Може и референдум инициируем

Слава, какое пиво пил

[lotus]

Я тут попил пивка и посетила мысль ( наверное из-за теплого пива)... А не замахнуться-ли нам на поправки в избирательный кодекс... Може и референдум инициируем

Публичный подсчёт голосов предлагаю.

[VALAZUGA]

У нас нет презумпции невиновности в адм. процессе.

А из этого вытекают неправильные взаимоотношения между исполнительной властью и гражданами.

Типичный пример:

Камера сделала фото превышения под знаком 70 км/ ч на дороге, которая имеет знак "дорога для автомобилей" - М1.

В центре обработки мне , не предоставив право защиты (я даже не знаю о начале адм. процесса) - присуждают штраф.
Далее система отправляет мне по почте на мой адрес регистрации уведомление об адм. процессе и состоявшемся суде надо мной. При этом никто не парится, живу ли я там физически , или нет. Т.е. они придумали схему - письмо отправлено = письмо получено=право защиты предоставлено.

Через 21 день по-моему, если я не предоставил доказательство( что на фото не я, что прибор ошибся, что я выехал с полевой дороги на дорогу вне населенного пункта за 100 м до камеры и развил свои законные 90 км/ч) - я автоматически считаюсь согласным с правонарушением и система "гуманно" вкатывает минимальный штраф , но, при этом в моей репутации ставится реальная запись, которая влияет на последующие взаимоотношения с системой. Невиновный становится рецидивистом.

Подставьте вместо слова "камера" слово "видеофиксация". И станет страшно. Что значит создал ситуацию, что значит опасно оттормозился и т.д. В каких единицах измерять будем? Или на откуп дядечке, который в день по 400 постановлений в день выписывать будет? А мы будем узнавать об этом, когда отключат моб. телефон? Кстати , более дибильного способа не придумаешь: невозможно ничего на сайте узнать (номер протокола), невозможно этот штраф оплатить, невозможно просто никуда позвонить.

ps Сам таким образом не ездил и не езжу. Безаварийный стаж 22 года.
Вместо этого бреда, лучше бы занялись плотнее автошколами. Школы смертников. Ни одного! урока экстремального вождения в программе обучения!!! Ночное вождение - никто не ездит!!! Просто ставят галочку. А потом читаем в протоколах - "я ехал, ничего не делал, а она (машина) четыре раза развернулась на полной скорости и сама въехала в автобусную остановку.

[lotus]

Виталий, сформулируй на том сайте свою петицию за школы. Я подпишусь. Это действительно бред, кормушка для взяточников и хитрованов.

[Виктор Брест]

В штатах действует подобная система, только там, для штрафа, необходимо набрать определённое количество замечаний, со стороны других водителей. Все они должны быть от разных людей, дабы избежать мести соседей и т.д.

[Почтальон]

В центре обработки мне , не предоставив право защиты (я даже не знаю о начале адм. процесса) - присуждают штраф.
Далее система отправляет мне по почте на мой адрес регистрации уведомление об адм. процессе и состоявшемся суде надо мной. При этом никто не парится, живу ли я там физически , или нет. Т.е. они придумали схему - письмо отправлено = письмо получено=право защиты предоставлено.

Наверно я не прав. Но я сравнил разные письма счастья (штат водителей большой) и обнаружил интересную заковыку. Нет подписи. Точнее - там стоит или факсимиле или напечатанное факсимиле при распечатке письма счастья. (Абсолютно одинаковое) Я конечно не юрист, но каждый месяц я подписываю несколько тысяч счетов своим клиентам лично, (зае..ся!!!) т.к. применение факсимиле должно быть оговорено в договоре с клиентом. И ушлые клиенты не оплачивают счета видя такое дело..... Лично я видя факсимильную подпись на письме счастья расцениваю такую бумажку как наплевательское отношение ко мне лично, даже как оскорбление. И считаю такую бумажку, как говорят юристы - ничтожной. Т.е не правомерной.
ИРнтересно - в суде что по этому поводу скажут?

[Алексей и К]

я вот за поездку на Ранчо получил письмо счастья...спешил тортик привезти...мое первое нарушение...и первое попадание в общереспубликанскую базу ЕГБДП

[Саня Милько]

Бывает сам спешу - моргаю, бывают люди спешат - моргают, я им всегда уступаю без вопросов. Никакого труда в этом нет. Не люблю, когда в крайней левой тащатся без причины. Не вижу в этой петиции ничего необычного, скорее обывательское жлобство. Типа "хрен вам". А вот про "учителей" - 100% поддерживаю!

[Ромбик]

Собственно даже коментировать в этой теме нечего... и незачем...
Петиция совершенно безграмотная писулька... не документ.
Писаки определенно не читали ПДД.
Там все вполне определенно расписано.
Двояко невозможно истолковать.
Движение при двух полосах в черте города - по любой из двух.
При трех и более в крайней левой для поворота опережения.
Всегда существовало наказание за необосновонное экстренное торможение.
Теперь есть еще и агрессивное вождение.
Действия водителя при ослеплении в зеркало заднего вида если дурак моргает - давно даны в правилах. Включить аварийку и сбросить скорость.(всегда так поступаю, если необоснованно моргают при пустой соседней полосе) при не свободной всегда уступаю) случаи разные бывают в жизни... может ему действительно очень нужно...)
Видео записи в суде не являются доказательной базой в РБ!!! Только принимаются к рассмотрению.
Каким дураком нужно быть чтоб требовать отменить это замечательное право конституционное наше???
Один раз исключение приняли с радарами- вон расхлебываем два года.. невинных 30 процентов наказаны по статистике...
Сколько можно видео намонтировать то на каждого обидчика....